外媒称，一项名为 BIP-110 的比特币改进提案，正在把开发者、矿工、企业和用户重新拉回治理争论。提案希望收紧部分共识规则，限制交易中写入图片、文本和代币元数据等非支付信息。支持者认为这有助于压缩“垃圾数据”，反对者则担心，它会让部分目前有效的交易失效，并触发新的分叉风险。

提案要改什么

BIP-110 属于软分叉方案，核心是限制几类常见的数据写入方式。按提案内容，多数新交易输出将被限制在 34 字节，OP_RETURN 输出上限将恢复到 83 字节，部分 witness 元素上限设为 256 字节，一些常被用于铭文的 Taproot 用法也会被临时收紧。

这意味着，比特币交易可承载的信息范围将被压缩。过去几年，Ordinals 和铭文把图片、文本、视频等内容直接写入比特币链上，带动了 NFT 类资产和代币元数据活动，也让“比特币是否只该服务支付”再次成为争论焦点。

支持与反对分成两派

支持者认为，这项提案有助于减少链上拥堵和无关数据，强化比特币作为货币网络的定位。反对者则认为，问题不在于是否反感铭文，而在于不能通过改共识规则去否定原本有效、且已支付手续费的交易。

Casa 首席安全官 Jameson Lopp 此前在博客中表示，BIP-110 可能削弱比特币两项关键特征：可预期性和抗审查性。他的核心观点是，一旦协议开始按主观标准筛掉“不受欢迎”的交易，外界对比特币“无需许可”的认知就会被削弱。

Strategy 执行董事长 Michael Saylor 也在 X 上反对该提案。他认为，比起所谓垃圾数据，比特币面临的更大风险还有很多，而把这场争论升级为共识层修改，才是真正值得警惕的先例。

矿工支持度仍然很低

按照提案安排，BIP-110 的强制信号期将在 8 月启动。但根据提案监测面板，目前仅约 1% 的矿工表达支持，距离形成广泛共识仍有明显差距。

Blockstream 首席执行官 Adam Back 表示，比特币的去中心化设计，本就不允许任何一方把自身偏好强加给其他参与者。他认为，如果支持者坚持推进，可以自行组织分叉，但这不代表比特币主链会跟进。

这场争论的背景可追溯到 2023 年初 Ordinals 上线。该协议由开发者 Casey Rodarmor 推出，借助 SegWit 和 Taproot 的特性，把图片、文本和视频等内容写入单个聪。支持者把它视为比特币原生数字资产实验，批评者则长期将其视为对网络空间的挤占。

分歧已触及治理方式

比特币倡导者 Samson Mow 本周在 X 上发文称，比特币参与者更应被看作“联盟”，而不是意见必须一致的“社区”。在他看来，开发者、矿工、公司、教育者和用户都在网络中扮演不同角色，治理争论不应演变成阵营对立。

他还提到，围绕 OP_RETURN 调整的处理方式已经激化情绪。对许多长期持有者而言，任何看起来可能影响资产存储方式或网络中立性的动作，都会迅速引发强烈反弹。

这也是 BIP-110 争议持续扩大的原因。它表面上讨论的是铭文和链上数据，实质上触及的是谁能定义“合理交易”，以及比特币未来应保留多大程度的可编程空间。