外媒称，Strategy 执行董事长 Michael Saylor 周末发布一篇列出 110 点理由的长文，公开反对比特币软分叉提案 BIP-110。该提案拟在约一年时间内收紧共识规则，限制 Ordinals 和铭文等非金融数据写入链上。Saylor 认为，问题不在于是否反对“垃圾数据”，而在于是否应通过共识层否定目前仍属有效、且愿意支付手续费的交易。
提案瞄准铭文与 Ordinals
BIP-110 的支持者希望借此压缩非金融数据占用区块空间的做法。自 2023 年以来，铭文和 Ordinals 持续推高部分时段的链上拥堵与手续费。支持方包括开发者 Luke Dashjr 及 Bitcoin Knots 阵营，他们将这类数据视为“垃圾信息”，认为应通过规则调整加以限制。
反对者则认为，这类做法会把原本有效的交易直接排除在外，并可能引发网络分裂。报道提到，BIP-110 的强制信号窗口将在 8 月开启，目标激活时间为 9 月 1 日前后。
塞勒称“垃圾信息”不能成为共识标准
Saylor 在文章中表示，比特币网络无法识别一段字节背后的“意图”。同样的数据格式，既可能对应图片，也可能对应证明、合约或未来的新型应用。因此，一旦为了打击某类用途而限制数据写入方式，也可能同时挡住其他合法用途。
他认为，“垃圾信息”并不是一个可以写入共识规则的客观标准。对某种用途不认可，并不等于这笔交易无效。若这次可以用共识层处理有争议的用途，未来隐私工具、新型托管方式、稳定币结算或代币系统，也可能面临类似处理。
在他看来，BIP-110 即便只实施约一年，留下的治理先例却不会自动消失。他把这项提案称为一种“治疗本身造成伤害”的方案。
激活门槛也成争议点
Saylor 还质疑提案的激活设计。按照报道，BIP-110 将矿工信号门槛降至 55%，低于以往软分叉常见的 95%。同时，提案也取消了让升级自然失效的常见选项。
他认为，如果网络执行不一致，可能进一步放大分裂风险。根据提案监测面板，目前相关信号率仍低于 1%，距离 55% 门槛仍有明显差距。
争论已扩展到比特币治理方向
Saylor 将这场争议描述为对比特币性质的讨论。他主张，比特币的强项并不是所有人都同意每一种用途，而是在存在分歧时，仍由中立规则和严格共识维持网络运转。
报道指出，Blockstream CEO Adam Back、Casa 联合创始人 Jameson Lopp 以及比特币倡导者 Samson Mow 也对 BIP-110 持反对态度；支持方则包括 Luke Dashjr 与 Bitcoin Knots 阵营。
补充信息：这篇文章发布之际，Strategy 的比特币财库策略也在调整。公司近期已从“永不卖出”转向“主动资本管理”，并暂停增持比特币，以把现金储备提高到 30 亿美元，用于支付股票分红和债务利息。