外媒评论认为，《大空头》原型投资人迈克尔·伯里把迪士尼与奈飞的差别，归结为内容资产的耐久度。他认为，两家公司都具备影响力，但真正拉开差距的，是作品能否在多年后继续吸引观众并反复变现。
伯里比较两家内容资产
伯里在个人 Substack 上写道，迪士尼“产酒”，奈飞“产奶”。他的意思是，迪士尼旗下内容会随时间沉淀价值，而奈飞的多数作品更适合当下消费，难以因时间推移而变得更有吸引力。
他点名提到《星球大战》《复仇者联盟》《玩具总动员》《海洋奇缘》等迪士尼 IP，认为这类作品具备跨代传播能力，也更容易在多年后继续产生商业回报。
奈飞平台强，但内容留存偏弱
在伯里看来，奈飞虽然拥有《怪奇物语》《鱿鱼游戏》等热门作品，但这些内容更多依赖阶段性热度。他表示，自己常用“常青测试”来判断奈飞作品是否具备长期价值，也就是能否被不同年龄层反复观看。
他还称，奈飞的核心产品仍是流媒体平台，本质上是原创与授权内容的分发渠道。在竞争更分散的流媒体市场里，奈飞是重要参与者，但未必拥有足够深的内容护城河。
股价回落后仍未显著低估
伯里还谈到估值问题。他表示，即便奈飞股价较去年夏天高点明显回落，这只股票在他看来仍不属于一眼可见的便宜资产。
- 奈飞股价去年夏天一度超过 130 美元
- 上周五收盘报 69 美元
- 较高点累计回落接近 50%
他举例称，几年前《金装律师》在奈飞平台重新走红，受益更大的可能是内容创作者，而不完全是平台本身。这也是他质疑奈飞内容库长期价值的原因之一。