美国加州一名联邦法官当地时间 8 月 28 日晚裁定，特朗普政府此前将 AI 公司 Anthropic 列为“供应链风险”的做法违法。这是 Anthropic 就此事取得的首次法院胜诉，也让五角大楼针对该公司的限制措施遭遇重大挫折。
争议起于模型使用边界
法官 Rita Lin 在裁决中指出，美国国防部长 Pete Hegseth 将 Anthropic 认定为国家安全风险，属于“非法报复”，违反美国宪法第一修正案。她还认为，这一决定“武断且反复无常”，并认定 Anthropic 未获得第五修正案要求的正当程序保障。
今年早些时候，特朗普与 Hegseth 要求联邦机构停止与 Anthropic 合作，范围不仅限于国防系统，也扩大到其他政府部门。争议的导火索，是 Anthropic 对模型使用设置了明确安全限制，不同意将其模型用于完全自主武器，以及针对美国公民的大规模监控。
法院质疑政府理由前后不一
五角大楼表示，相关模型只会用于合法用途，并指责 Anthropic 试图在政府采购后继续限制军方的使用方式。不过法官在判决中写道，政府的言行显示，相关措施更像是为了公开惩罚 Anthropic 对政府提出批评，而不是基于真实的供应链安全风险。
她还指出，政府内部做法本身存在明显矛盾。比如，Hegseth 曾提议对 Anthropic 适用《国防生产法》，这意味着政府一度认为该公司对国家安全“不可或缺”，而不是威胁。与此同时，国防部并未完全切断与 Anthropic 的联系，仍在推进与该公司的合同，并在网络安全事务上继续与其新模型 Mythos 合作。
国家安全理由未获支持
判决还提到，Anthropic 在向国防部交付技术后，并不具备所谓“后门控制权”。法官据此认为，政府将其描述为安全威胁，缺乏事实支撑。她写道，国防部可以自由选择合作的 AI 供应商，但对 Anthropic 采取的广泛限制既违法，也没有依据。
Anthropic 今年 3 月分别在加州和华盛顿特区对美国国防部提起两起诉讼。本次裁决来自加州案件，华盛顿特区的诉讼仍在进行中。