一只自 2011 年 11 月以来一直未动的比特币地址近日重新活跃，在区块 965330 转出 40 枚 BTC，按当时报道折合约 309 万美元。链上监测数据显示，这批比特币已沉寂接近 15 年。

沉寂近15年的地址重新转账

这批资产最早转入时，比特币价格仍处于极早期阶段，单价约为 3 美元。按这一口径计算，这次转出对应的账面涨幅超过 257 万%。

长期持有的远古地址本就少见，因此每次异动都会引发市场关注。此次事件之所以格外受关注，不只是因为持仓时间长，还因为该地址被链上标签系统标记为 “Noah Doe #38097”。

链上标签指向纽约诉讼

报道提到，这一标签与纽约州最高法院正在审理的一宗集体诉讼有关。原告试图主张 39069 个长期沉寂比特币地址的所有权，涉及资产总值据称约 2930 亿美元，其中还包括部分被认为属于中本聪时代的早期地址。

原告的核心论点是，若加密资产超过 5 年没有发生转移，可按纽约州 1958 年遗失财产法规中的相关逻辑，被视作“弃置财产”，进而允许第三方提出权利主张。

原告曾向地址发送微额转账

为推动这一主张，原告方向相关地址发送了带有标签信息的微额转账，也就是常见的“尘埃交易”做法，试图借此将诉讼标记附着到约 3.9 万个长期未动地址上。

这次 40 枚 BTC 的转出，被外界视为对上述逻辑的直接回应。地址重新活动，至少说明长期未动并不必然等于资产被放弃，也可能只是持有人选择长期保存私钥、持续持有而未交易。

从市场层面看，远古地址异动通常会引发对早期持币者行为的关注；从法律层面看，这笔交易也让围绕“沉寂地址是否等于弃置资产”的争论再次升温。