美国特拉华州联邦法院就 X 与一家创业公司之间的商标纠纷作出阶段性裁定。法院禁止对方继续使用“Twitter”名称，但认为 X 很可能已经停止使用“Tweet”一词和 Twitter 蓝鸟标志，因此暂未支持 X 在这两项标识上的禁令请求。

法院先挡下“Twitter”名称

这起案件围绕 Operation Bluebird 展开。该公司原本以 Twitter.now 名义推出服务，试图打造一个与 X 竞争的社交平台。根据裁定，X 在“Twitter”这一核心商标上的主张获得法院支持，因此对方不能继续使用这一名称。

法院此次审理的是 X 提出的初步禁令申请，结论并非最终判决，但已对涉案产品当前的品牌使用形成直接限制。裁定作出后，Operation Bluebird 已将网站更名为 Tweet.app，并向公众开放早期测试。

“Tweet”和蓝鸟暂未受限

不过，法院在另外两项争议上没有完全支持 X。法官认为，Operation Bluebird 很可能能够证明，X 已停止对“Tweet”商标和蓝鸟标志的真实使用，而且无意恢复使用。

这意味着，在案件最终结果出炉前，X 试图阻止对方使用“Tweet”一词和相关蓝鸟标识的请求，没有获得同等支持。对 Operation Bluebird 来说，这为其当前以 Tweet.app 名义继续推进产品测试留下了空间。

案件仍将继续审理

Operation Bluebird 由两名律师主导，其中包括创始人 Michael Peroff，以及曾在 Twitter 从事商标业务的 Stephen Coates。该公司对外表示，在正式上线前，已有超过 17.2 万人申请站内账号名称。

从目前进展看，这场诉讼的焦点已不只是名称之争，还涉及 X 在更名后是否事实上放弃了部分旧商标。法院后续审理，将决定 X 是否仍保有更多 Twitter 相关标识的权利。