以色列央行为何反对内塔尼亚胡的加密货币方案

以色列央行公开拒绝了总理本雅明·内塔尼亚胡提出的设想，即探索使用加密货币来规避潜在的国际金融制裁，这暴露出该国中央银行与政治领导层之间的分歧。

根据以色列央行10月24日的声明（据以色列媒体转述），加密货币不能被用来绕开制裁。央行敦促政府维护与以色列主要贸易伙伴的经济关系，而内塔尼亚胡则回应批评称，他会考虑这些建议，但最终会作出自己的决定。

以色列央行拒绝内塔尼亚胡的加密货币制裁提议

这场分歧始于内塔尼亚胡在10月23日接受Channel 10主持人Roi Katz采访时，谈及国际银行制裁的可能性。

当被问及以色列是否会面临经济孤立时，内塔尼亚胡承认存在风险，并表示国家需要应急安排。

“必须明白，银行制裁是可能发生的，”他说，并呼吁建立一个能够在此类限制下运作的替代金融体系。

当Katz问及区块链技术是否属于该提议的一部分时，内塔尼亚胡证实，他已经要求就这项技术做准备。

第二天，以色列央行作出回应，拒绝了数字货币能够充分保护经济免受金融限制的说法。

“加密货币不能作为规避制裁的手段，”央行表示。

央行敦促政府维护与以色列主要贸易伙伴的商业关系，并专注于在限制措施损害经济之前加以阻止。

该机构强调，处理潜在制裁背后的政治关系属于政府职责范围。

这份声明是中央银行与在任总理之间就经济政策罕见公开分歧的一次体现。

尽管遭批评，内塔尼亚胡仍坚持区块链提议

在央行回应后，内塔尼亚胡于10月24日接受Channel 14采访时谈及这场分歧。

他坚持认为，加密货币仍是一个可选方案，尽管它既不是唯一备选，也不确定会被采用。

“我们有其他办法；加密货币是其中之一，”内塔尼亚胡说，并承认官员们最终可能决定不使用数字货币。

这位总理表示，他感谢央行的建议，但保留作出最终决定的权利。

“我会听，但我会做我认为最好的事，”他说。

他的言论并未指明具体的加密货币、区块链网络、政府机构或负责制定拟议安排的金融机构。

声明中也没有披露实施时间表、资金承诺或运营系统。

这场讨论涉及的是为可能出现的制裁做准备，而不是宣布以色列已经开始通过加密货币进行政府交易以规避现有限制。

在制裁担忧下，以色列为何考虑加密货币？

内塔尼亚胡的言论出现在外界对以色列在约旦河西岸被占领土政策施加越来越大国际压力之后。

英国和另外11个西方国家最近宣布对以色列定居点生产的商品实施制裁，理由是定居点扩张以及定居者与巴勒斯坦人之间的暴力事件。

这些措施不同于针对以色列银行体系的全面制裁。

以色列央行的回应聚焦于失去既有金融关系可能带来的经济后果，尤其是与主要贸易伙伴之间的关系。

加密货币可以提供替代支付方式，但公共区块链上的交易往往会留下永久记录。提供交易所、托管和稳定币服务的公司，仍可能受到制裁要求约束。

美国近期针对伊朗的制裁执法表明，将数字资产视为不受限制的国际支付工具是有局限的。美国当局已针对被指协助受禁交易的加密货币网络采取行动。

Tether此前也冻结过与当局认定的伊朗制裁网络有关的钱包中的代币，这表明某些数字资产仍受发行方控制。

与此同时，以色列一直在现有金融体系内推进受监管的数字资产服务。该国最大的银行已与Galaxy合作，计划自2027年起通过其投资应用提供加密货币交易。

在央行审视数字支付未来的同时，该国也在推动更严格的稳定币监管标准。

反对派领袖在选举前批评内塔尼亚胡

这场争议在以色列10月27日议会选举前引发反对派政客批评。

Yashar党领袖Gadi Eisenkot质疑，如果传统银行联系恶化，以色列科技公司如何继续获得国际付款和外国投资。

他将内塔尼亚胡提出的替代方案描述为对经济和国家安全的威胁。

前总理Naftali Bennett批评了一个日益与国际金融和技术关系隔绝的经济体可能出现的局面。

Yisrael Beytenu党领袖Avigdor Liberman则认为，区块链交易是可追踪的，相关部门可以识别并限制与受制裁实体有关的加密货币活动。

Liberman敦促政府应防止制裁发生，而不是依赖替代支付安排。